化妆盒摄像头 结婚可以用吗,化妆盒摄像头 结婚可以用吗***

1. 如何评价小米即将推出被命名为「小仙女」的女性手机？
2. 小米手机没有能力把手机三围做小吗？

如何评价小米即将推出被命名为「小仙女」的女性手机？

6月19日，小米官方发布消息称将推出被命名为『小仙女』的手机。是小米＋美图的专门面向女性客户的系列。

从名字来看，虽然“小仙女”的叫法有点过时(皮下的昵称也是小仙女)，但，无疑，对于女性朋友来说，是比较讨巧的，也是相对来说，大家都能get√到的点。

一直以来被吐槽直男品牌，所以小米干脆拿下美图，专门做了一款面对女性的手机。从名字和拿下美图联合开发来看，可以期待的是:

1.这款手机的颜值一定在线

2.这款手机的拍照性能(美图性能)一定是非常优秀的。

3.和各APP之间的定制化设计

以及听说后置的三摄像头可以翻转？(期待)

总的来说，还是一款可以期待的“高颜值”手机，尤其是女性用户。

(说句题外话，其实小仙女这个称呼，在唐朝就有了，那时的风月场所人们称为“仙境”，而里面的女子便被叫做“小仙女”了。不过，皮下是一点都不介意被叫小仙女的[灵光一闪])

谢谢您的问题，雷军单独打“小仙女”“美颜相机”牌，未必有市场。

小米与美图联合出手。小米收购美图后，许久没有消息，目前终于合作推出首款美颜手机产品小米“CC”，代号“小仙女”，定位为爱美女性的美颜拍照手机。相关美颜技术来自于小米与美图共同建设的AI美学实验室，在***技术研发上，有小米、美图设计的独到算法。据说，相机是翻转折叠式，前置后置一体，主摄是4800万像素索尼IMX586，与现在3200万像素的众多手机相比，“小仙女”***像素有绝对优势。处理器是骁龙730，使手机价格比骁***55的小米手机便宜。另外，还有全面屏、粉红配色等外观元素，手机总体确实有一定新意与诚意。

美颜是单独卖点吗？第一，目前主流手机都有融入AI技术的美颜拍照功能，甚至很多千元机都将其作为“门槛”式卖点。第二，小米和美图的“小仙女”手机，将“门槛”作为最大卖点，是否存在风险，用户对AI拍照算法有那么敏感和挑剔吗？第三，市场上美颜产品与应用接近饱和，用户对美颜需求有那么大吗？能够支撑起小米专业美颜手机“CC”的小众市场吗？

美颜相机能畅销吗？一部硬件性能较高的拍照手机，只要装上专业的第三方美颜应用，以很低的成本，就能满足绝大多数女性的成像优化效果，甚至优于专业美颜相机，其背后成像优化都是相似的算法。美颜类APP种类繁多，功能丰富，全面普及，甚至视频就能美颜，女性用户还需要另外掏钱，为专业美颜相机买单吗？专业美颜手机的竞争对手包括：以拍照功能作为主要卖点的手机、美颜类APP，多重夹击之下，小米还想借用美图的IP，做一个手机单品“CC”，难度实在太大。

欢迎关注，批评指正。

路过顺手答。

其实就是美图手机变成小米小仙女了。

美图手机是个什么情况，相信大部分男性用户都不清楚。大搞动漫合作款，相机内置美颜，外壳blingbling，包装炫目像化妆盒……

这样的产品是专门吃细分市场的。美图的优势全在影像技术和美颜算法，但做硬件没小米专业，两家合作再好不过。

小米手机没有能力把手机三围做小吗？

你指的三围做小是做小屏手机吧，说句实话小米手机在接下来旗舰机上并没有这么样的能力，为什么我这么说，是因为目前小米很多都是组装机型，真正决定手机尺寸大小的是手机主板、电池的大小以及要解决的散热问题等等方面。而且又是5G时代来临，本身安卓的高通系列，处理器和5G芯片是单独分开的，所以又会是增加了空间，所以尺寸就更难做的很小了！

说白了手机目前越来越追求性价比，越来越开始拼参数，所以如果手机屏幕小了，肯定很难做到这么多元件的、电池的容载。例如很简单来说在小米9和小米9SE、小米8和小米8SE就是最典型的案例。价格相差很大，里面的元件也有所不同，所以做小屏幕就很难完全做到旗舰机，只能做一个低配一点的机型！而这次小米10系列就没有在做小米10SE了，直接做了小米10和小米10Pro手机；这在一定程度上就是为了实现好的功能更！

手机在硬件领域还有一个比较占据空间的就是目前越来越大像素的感光元件，例如目前都已经开始上了一亿像素了，这就让摄像方面也占据的空间比较多，散热方面、还要双扬声器这些都是占据比较大的空间，随着手机屏幕的增加自然就可以装下这么多东西！之前我一直还不能理解，为什么大屏手机反而待机时间更长、价格更高，在苹果方面也是如此。最后我就理解了，大屏的手机可以做到更多的元件适配，做到更丰富的功能，更大的电池！

所以在进行“三围的瘦身”就无法容载了，而要说能够做到这项技术的产业，我觉得可能是华为、三星和苹果这样的企业了，为何这么说，首先说苹果，至少苹果的处理器、苹果的主板也在减小（这个是有报道的！）苹果也有自己的硬件体系，所以苹果到目前也能够生产数字系列（非plus、XS、xs max 系列 ），当然大屏的依然还是比数字的小屏系列要贵一些！

而华为之所以有实力是因为华为的处理器和芯片是融合的，第二方面华为多方面的尝试合作和京东方也在合作，这些能力是有的，但是华为并未这么做，三星也有实力去做，三星本身是屏幕厂商也有独立5G芯片的处理器，说白了一点就是你不是一个硬件组装公司，是有一些元件和配件可以自主化生产的话，那你就可以做到！

而小米为什么我觉得做不到，是因为第一方面不愿意（其实现在华为三星和华为也不愿意），就像雷军说的他也喜欢小屏手机，但是没有办法，趋势在哪里，你改变不了！也许接着下来随着订单量增加可以和很多企业联合进行研发，如何将电池做小还能容量大、如何减少手机主板大小，如果减少感光元件的占用面积等等方面来实现！

所以三星推出化妆盒形式的折叠屏手机可能会是一个新的趋势，手机合在一起就不会占用太大空间，而展开之后依然是大屏，只要在折叠地方做好线路连接，做好铰链的设计就可以完成，所以从一定程度上来说三星已经实现了，而且华为也开始做起来了折叠屏，而目前折叠屏是把手机编程了平板模式，而并非让手机变的小尺寸，所以在未来手机的屏幕大小会是怎样的趋势，还是有所期待的，最后问一句你喜欢大屏手机还是小屏手机呢？

大家还记得小米手机创立开始的口号么？

第一个是：为发烧而生！

第二个就是没有设计就是最好的设计！

所以从第二条就可以看出，小米在小米10之前确实秉持了没有设计就是最好的设计，这也看出来小米不是为了不设计，而是减少设计成本。相对于它的老对手魅族，各个方面都和小米差不多，但是三围确实做到了极致。

总结：第一 小米做不到，而是为了减少设计成本！

第二 国产对于这种三围方面没有什么工业设计缺陷，只是厂商不愿意为此付出更多的成本[捂脸][捂脸][捂脸]

相信所有手机厂商，都有能力做小手机，就像智能机之前的年代，就有很多小巧的手机。但是小屏幕手机市场需求很小，大屏幕才是大势所趋。而且做小三围，意味着要删减硬件，尤其是电池。这样就不被大众接收了。 相信当电池技术有了重发突破后，才会出现缩减三围的趋势。